Биография и личная жизнь Николая Платошкина


Яркой личностью на международной политической арене ныне является Платошкин Николай Николаевич, личная жизнь которого интересует не только российских, но и иностранных граждан. Это заставляет пристально следить за его деятельностью. Отношение людей к участию Платошкина в общественно-политической жизни страны неоднозначное. Интеллигентная внешность реформатора не всегда соответствует тем словесным баталиям, которые он умеет разжигать на телевидении. Это интригует общественность, провоцируя неопределенность позиции к деятельности политика.

Личная жизнь

Официальной информации о семейном положении Николая Платошкина нет. Эта популярная в определенных кругах фигура не предает публичной огласке сведения о своей семье. О наличии или отсутствии у него детей также ничего не известно.

Медведев и Платошкин — родственники или нет?

Медведев и Платошкин

В средствах массовой информации встречалась информация о том, что Николай Николаевич и Дмитрий Медведев — родственники, у которых родители имеют далекую степень родства. Любители физиономистики настаивают, что дипломат и историк внешне похож на Медведева. Это утверждение политик категорически опровергает.

Сведений о наличии брата в семье Платошкиных найти не удалось.

Карьера Николая Платошкина

Уроженец села Мещерино Ступинского района, будущий общественно-политический деятель с отличием окончил МГИМО. После окончания учебного заведения до 2006 года он работал в составе дипломатических представительств за рубежом.

николай платошкин биография

Нынче работа идеологического лидера связана с кафедрой международных и дипломатических отношений одного из московских университетов, которой он заведует. Его часто приглашают для участия в политических теле- и радиопрограммах.

Николай Платошкин показал себя как квалифицированный, грамотный политолог. Его исследования современной политической обстановки и сравнение ее с похожими событиями, произошедшими в мировой истории, интересуют известных политологов.

Свои заключения он излагает в научных, политических, экономических статьях. Владение иностранными языками позволяет политику исследовать историю Германии, Испании, Чехии, Латинской Америки. В печатных изданиях автор описывает экономические и политические ситуации в странах, международные отношения, взаимоотношения между отдельными государствами.

В собственных книгах политолог излагает результаты проведенных им исследований, которые касаются политической ситуации в разных странах.

николай платошкин книги

Среди популярных изданий можно выделить следующие:

  • «Убийство президента Кеннеди»;
  • «История Мексиканской революции»;
  • «Жаркое лето 1953 года в Германии»;
  • «Гражданская война в Испании».

Выступления политика

Общественная деятельность Платошкина напрямую связана с участием в форумах, открытых диалогах, выступлениями на собраниях. Его резкие, недвусмысленные высказывания делят аудиторию на две части: единомышленника политика и его противников.

Жестко и категорично общественный деятель отреагировал в выступлении о пенсионной реформе в России. По его мнению, решение о повышении пенсионного возраста не оправдано и способно лишь усугубить ситуацию в стране.

николай платошкин выступления

Шквал эмоций вызвало выступление Платошкина, посвященное 4 ноября — дню утраченного единства, как он его охарактеризовал. Он выразил возмущение ситуацией, сложившаяся на юге. О стрельбе в Керчи говорили много на разных уровнях. Выступление политика заключалось в том, что для того, чтобы навести порядок в стране, необходимо стабилизировать и держать под контролем ситуацию в регионах.

Николай Николаевич относит себя к патриотической партии, хотя это загадочная политическая фигура. Результаты его деятельности однозначно войдут в историю политической жизни страны.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:

69 комментария(ев)

  • И ещё, Н.Н.! Хочу заметить уровень понимания права или уровень юридической квалификации у В.В.П. и Д.М.- очень низкий. Первое: до сих пор в нашем Семейном кодексе РФ НЕТ самого понятия СЕМЬЯ !!! Тогда как же он может быть "СЕМЕЙНЫМ кодексом" - ? И это при том, что оба они юристы ! А вот в Украинском КоБС ст.3 - чётко определяет это понятие. И Закон о коррупции к этому привязан. Далее или Второе: Конституция - тупо переняли грбачёвский безграмотный термин - "правовое государство" - ПИПЕЦ !!!!, а разве государство может быть не ПРАВОВЫМ - ??? Ведь даже студент ВУЗА знает, что - если нет права, то нет и государства - - этот дурацкий термин сравни таким же дурацким понятиям как - "Больница для больных", "Поликлиника для живых людей", "Кладбище для умерших" = "Государство правовое". И это при двух юристах - руководителях нашего государства. А чего стоит ФЗ-44 !!!  Это фрагмент американского прецедентного права в системе кодификации РФ, которое оградило гос. руководителей от личной ответственности по договорам, переложив это на "Комиссии по закупке", а руководитель получил безапелляционное право на "откаты" по Контрактам - вот это реальный уровень понимания права нашего руководства.
  • Во многом согласен и буду поддерживать Платошкина. Надо обязательно ему при выступлениях  правильно произносить даты "в двухтысячном году" или в "двухтысяче пятом" говорить нельзя, это неправильно неграмотно
  • Успехов Вам, Николай Николаевич, в таком важном для страны и его народа деле по восстановлению в стране социальной справедливости.
  • Н.Н.! Очень много интересных людей, не равнодушных к нынешней грабительской и разрушительной политике ЕР приглашают для выступления на канале ОТР. Вот откуда можно брать кадры для Вашей партии. 
  • Рад, что есть такие люди как Платошкин Н.Н. и главное, что у них есть доступ к СМИ. Необходимо создавать партию которая могла бы противостоять олигархам ЕР.
  • Нет веры Платошкину. Человек с непонятной биографией и разжиганием интереса на ТВ. Темная лошадка. Родители агрономы (по википедии), а он студент МГИМО. Так все и поверили. Только дети агрономов там и учились. Ха-ха
  • А что о профсоюзах? Где они? Это как раз то, через что люди могли бы выражать свои чаяния, Почему Вы не предлагаете подобный образ выхода к Государству?
  • Новый социализм не выходя из оккупации, не национализируя центральный банк это очередной проект жидомасонов новая форма рабства
  • Пока полностью  на вашей позиции. Опубликуйте данные об итогах голосования на всех ваших избирательных участках.Прошу прощения. зарусских хабаровчан,которые лежат по партией жуликов-едросов и жириновцев-болтунов.Поживём и увидим до какой низости скатится наша страна и до какой подлости дойдёт так называемый русский народ,поощряющий путинскую коррупционную систему.Не падать духом!
  • Доренко в образе Платошкина! Никто не видел, как хоронили или как там нам лапшу вешают, что его кремировали! Вот он- Сепгей Доренко со своей внешностью, со своим голосом! Неужели так все верят в этого Платошкина? Его нет, это вымышленный человек! Никакой он не научный работник, где его фото с преподаванием, и в каком он универе работает! ???Что-то очень грубо нам мутят мозги! Только Грудинин может стать настоящим президентом и никто другой! А все остальные или воры, или мелкие сошки, которые не разбираются ни в экономике, ни в политике, ни в чем! Один Грудинин таков!
  • Платошкин прав! "Едро" нужно обязательно прокатить! 20 лет не ходил на выборы, теперь точно пойду! За СССР! 
  • Это -я. про профсоюзы. Я сама профсоюзный работник по образованию.И явно убеждена, что то, о чем Вы сейчас агитируете , можно решить через профсоюзы?Хотя, где общественные производства? и где они, эти "профсоюзы"????НО - ВАРИАНТ! Я узнала, что оказывается  Профсоюзы, как институт государства, существует еще!!!!
  • Люди растерялись в этих ваших Партиях, а вот Профсоюзы - более понятны для людей политически малограмотных. А я , так поняла, тменно социальная политика, трактующая Профсоюзами, могла бы быть полезной для привлечения людей, которые Вам верят!!
  • 1:29:00,  Господин Платошкин, Вы сказали сказали: "Не надо экспроприировать предприятия! Они уже в госкорпоративной собственности, надо их просто, поставить на службу народу!"Ха-ха! Дайте ему точку опоры, и он как Архимед, перевернет Землю. Николай Николаевич! Как у Вас всё просто. Это ведь уже было в позднем СССР. Тогда предприятия являлись общественной собственностью, но коррупция в Политбюро ЦК КПСС и по всей вертикали власти, телефонное право и безответственность чиновников всех уровней отстранили трудящихся от управления народным хозяйством, дискредитировали идею социализма и, тем самым,  погубили страну. Вы в рамках "нового социализма" ничего не говорите о диктатуре трудящихся, об отчетности депутатов  перед избранниками и об отзыве чиновников всех уровней за утрату доверия перед избирателями. Проблемы в СССР начались в 1936 году с отказа от диктатуры рабочего класса и  принятием конституции 1936 года, которая приняла новую избирательную единицу: вместо фабрично-заводских избирательных участков ввели территориальные округа, избиратели которых в глаза не видели того, за кого проголосовали. Право отзыва за утрату доверия имеет сегодня только президент, но не трудовые коллективы. Значит, в РФ демократии нет, а есть диктатура буржуазии, т.е. меньшинству подчиняется большинство. Поэтому, люди лежат на диванах и не встанут с диванов, потому, что не верят чиновникам, в т.ч. и Вам. Мониторинг и анализ положения дел Вы сделали ярко и точно, а вот с образом и созиданием нового, с синтезом и диалектикой у вас проблемы...
  • Вадим Владимирович Уважаемый Николай Николаевич, мне 75 лет, трудовой стаж 58, у меня, так же как и у вас болит душа, за страну, за детей, за внуков. Какая судьба ожидает их в этой стране, божествами которой стало бабло, коррупция, казнокрадство, дичайшая эксплуатация человека человеком. Народ, трудами которого, создана великая держава, превратился в абсолютно бесправных рабов капитала. Почему КПСС, вооруженная идеологией социальной справедливости, учениями Маркса и Ленина, так бездарно потеряла власть? Не ответив на этот вопрос, мы не сможем найти выход из создавшейся в стране катастрофической ситуации. Я не сторонник Эллы Памфиловой. Считаю её виновником 70% победы Путина. Она же не отдала под суд единороссов во Владивостоке, за фальсификацию выборов Губернатора. Однако я разделяю её позицию, которую она озвучила в интервью Deutsche Welle, - В одном из интервью вы сказали, что гражданское общество отличается от населения способностью к самоорганизации, оно формирует систему ценностей, генерирует гражданские инициативы и добивается их осуществления. Насколько далеко еще российскому населению до такого гражданского общества? - Пока очень далеко. В основном в России именно население - сообщество самодостаточных личностей с разными политическими, мировоззренческими, религиозными взглядами. Они с большим трудом идут на взаимодействие по ключевым проблемам, которые их объединяли бы. Частные разногласия иногда становятся препятствием даже при попытках объединить усилия во имя целей, которые разделяют все. Налицо некий "большевизм", неприятие другой точки зрения, не толерантность в отношении позиции оппонента, который потенциально может быть и союзником в решении каких-то проблем. И, как следствие - неумение объединяться, договариваться, аккумулировать усилия внутри самого гражданского общества, чтобы достойно оппонировать власти и добиваться своих целей. А власть этим пользуется, мол, вы сначала договоритесь между собой. Такая разобщенность дает повод власти ничего не предпринимать или делать то, что считает нужной сама.          У меня вопрос, почему, победив в гражданскую, разгромив ценой великих жертв фашистскую Германию, мы превратились в население. Мое мнение, причина в КПСС. Взяв власть в свои руки в 17 году, она практически отстранила народ от власти, потеряла с ним связь и постепенно деградировала. Провозгласила, что социализм победил полностью и окончательно (это в окружении то капиталистических акул) и почила на лаврах. А запад не дремал. Как заявила Маргарет Тэтчер, что такой большой территорией, с её несметными богатствами владеют всего 250 миллионов человек – это несправедливо. С этой несправедливостью они и боролись с 1917 года, и в 90-х победили. Народ же превратившийся в население ничего не смог этому противопоставить. А у КПСС было 70 лет советской власти. За такое время можно было научить народ управлять государством. Практически в конституциях всех стран главным источником власти является народ, а где это осуществлено на практике? Вот и в нашей стране никто не спросил народ, а хочет ли он жить в этом диком капитализме. Словарь Ожегова дает определение демократии как власть большинства. Считаю это определение наиболее точным. Именно ВЛАСТЬ и именно БОЛЬШИНСТВА. Но, что бы, БОЛЬШИНСТВО не сидело на кухнях, а приняло непосредственное участие в решении государственных вопросов, нужна объединяющая всех идеология. И это не патриотизм, и не великая Россия, а идеология социальной справедливости, которая должна быть вписана в конституцию и крупными буквами, как главная и единственная идеология государства Российского. Вместо существующего сейчас «плюрализма» идеологий, где власть захватила идеология бабла. Вот на этих требованиях к властям и нужно объединяться и требовать изменения конституции, где главными пунктами должны быть народовластие, идеология социальной справедливости, запрет на эксплуатацию человека человеком. Необходимо менять и систему выборов. Депутаты должны избираться не по «одежке», а по наказам избирателей, а у избирателей должна быть возможность отзыва депутата, не исполняющего наказы избирателей. И никаких партийных списков, В думах должны быть СЛУГИ народа, а не господа депутаты. Партии должны быть внизу в народе, просвещать его, помогать ему в составлении наказов депутатам и осуществлению контроля над ними. Только государство, где власть осуществляет народ, а именно большинство имеет право на длительное существование без катаклизмов. Чтобы объединить народ необходимо обсуждать, а что такое социальная справедливость, что такое народовластие и как его добиться, Что такое эксплуатация человека человеком. И обсуждать не только в интернете, но и на центральных каналах, вместо надоевших до тошноты каналов про Украину. Ведь наши внутренние проблемы не лучше Украинских. Хотелось бы узнать ваше мнение Николай Николаевич по этим вопросам.
    • Садитесь писать книгу. Вам дорога в авторы, собирайте всенародные обиды, скрупулёзно в блокнотик и в книгу, поможем издать. Станете известным, богатым и забудете о печали своей, пенсии, отсутствии дел и ветре в голове. С уважением, Платошкин.
      • Уважаемый Николай Николаевич, мне не нужно собирать в блокнотик народные обиды, я сам из него, из народа. Половина моей трудовой деятельности прошла в СССР, другая половина в его остатках в РФ, по этому, я могу сравнивать прошлое и настоящее, и делать хотя бы для себя какие-то выводы. Поговорим о Лидерах, сколько их было за мою жизнь. Ленин – дал народу идеологию социальной справедливости, начал строить социалистическое государство, но это было не в моей жизни. Сталин – победа в ВОВ, создание великой державы. Хрущев с его кукурузой и новой историей КПСС, где он внес «огромный» вклад в победу над фашистской Германией, будучи членом военного совета фронта. Брежнев – опять новая история КПСС, где Леонид Ильич, расклеивая листовки на «Малой земле» то же победил фашистов. Устинов – но он не успел зазвездиться. Затем Андропов – заложил начало перестройки. Горбачев со своим консенсусом – начало капитуляции перед западом. Пьяница Ельцин – развал державы, перевод экономики страны в дикий рынок и полное разграбление национального достояния. Опять «Россия во мгле». Приход Путина немного разогнал эту «мглу», вселил в народ надежду. Но если первые до Горбачева, хотя бы придерживались социалистической идеологии, то последние были уже рыночниками. Объединяет их то, что все они не спрашивали мнения народа. Да и мог ли Он – Народ, абсолютно разобщенный непонимающий, происходящего, что-то им противопоставить. Отсюда надежды на Путина и его высокий рейтинг. Но надежды оказались напрасными. Он стал бороться за равноправные и справедливые отношения между государствами, а внутреннюю политику отдал на откуп рыночникам, продолжающим грабеж страны. Я считаю, что приход нового лидера, без поддержки народа не исправит ситуации. Лидером должен стать сам народ, а для этого его надо объединить общей идеологией и показать направление выхода из кризисной ситуации. А это уже дело партий и наиболее просвещенных членов нашего общества. Сейчас не 17 год, развитые средства массовой информации, да и народ в своей массе очень грамотный, нужно только объединить его во имя одной цели. Я пытался понять ваше отношение к идеологии социальной справедливости и народовластию. По моему, Вы считаете, что это «ветер в голове». Но всё равно спасибо, что ответили. Я всегда с интересом смотрю ваши передачи. С уважением, Вадим Владимирович.     
  • Николай Николаевич!Больше всего вымораживает ВРАННЬЁ- Да когда Елцин залез на броневик, как Ленин, все голосовали не за него, а против КПСС,- когда говорят об Украине, что стреляла третья сила и что ниагого расследования у них не провели, а у нас; забор был вывешен ФОТО битых--а Нвочеркасск,, когда расстрелена мирная демонстрация и, даже всякое упоминание об этом гразило отчислением из ВУЗа........
  • Николай Николаевич, прошу ответить, так Родители Ваши за палочки в колхозе работали? Ответь прямо, как Мужик, не как историк!
    • книги читай и  у знаешь почему такая мера была не исключена а внесена государством почитав и все у тебя развеется как ветерок 
    • Николай Николаевич полностью поддерживаю ваши вгляды на происходящее.Чем могу вам быть полезен?
  • А идеологическая составляющая заключается в следующем:не пытаась (упаси Бог), У Вас хочу спросить, как у историка:говоря о идустрилизации,Вопрос: Готовы ли Вы были отдать на стотелильтво Ддепрогесса , а еще хлещ ББК,Вывод:1. Лишить презедента самостоятельно решать границы территории РФ 2. Лишить любую партию доминирующего решения- должен быть ввета  право вета;2.
  • "Ну, Парамон, я грешный человек, нарочно бы записался к комиссарам, что бы тебя расстрелять, расстрелял бы и мгновенно бы выписался" Генерал Чеернота, Алов и Наумов, "Бег"
    • Паша, лучше вы. А я, если что, вам помогать буду, из-за спины и с телевизора, покритикую. У меня эт заебись выходит.С уважением Платошкин.
    • Владимир. его родители были сельской интеллигенцией, своего рода служащими. А они работали не за палочки, то бишь трудодни, а получали фиксированный оклад плюс премиальные по результатам работы.
  • Нет, не интересуюсь. Идеологическая составляющая, полагаю, мне извесна.Про ракеты говорили, про Гагарина. А где их проектировали? Вопрос техноря Историку.
  • Уважаемы Николай Николаевич! Поддерживаю Вашу патриотическую позицию. Будущее нашей Родины зависит от того, смогут ли прийти к власти такие умные, верные своему народу, решительные люди, как Вы. Нужна народно-патриотическая партия с программой восстановления и развития России, как страны, вокруг которой объединятся все миролюбивые и здравомыслящие люди, живущие в нашем общем доме - планете Земля. Правда и справедливость в жизни людей должны стать основой политики этой партии. Где истинные правда и справедливость в жизни людей, там любовь и благополучие, труд и развитие во благо всех и каждого. Пусть люди СОВЕСТИ станут Вашими соратниками и помогут всем нам возродиться и духом, и статью. Надоело всё окружающее нас уродство и в верхах, и внизу. Готова оказать Вам поддержку во имя добра и достойной справедливой жизни! 
    • Николай Николаевич! Уже писал вам, подумайте о безопасности. Надо, чтоб вас охраняли днем и ночью..Ленина убили, и в наше время запросто могут убить, а очень хочется, чтоб вы жили и проводили вашу политику для народа. С уважением пенсионер Геннадий
  • Вначале его появления на экранах ТВ смотрела и верила. Потом, задумалась: как это человек с высшим дипломатическим образованием и золотой медалью, допускает в своей речи приблатненные выражения? И вспомнила молодого Путина. Он  ведь тоже поначалу ловил врагов и мочил их в сортире. Теперь постарел, набрался опыта и находит другие выражения, типа низкая социальная ответственность. Сделала для себя вывод- не из одного ли гнезда эти птенцы вылетели?
    • А ты в детстве под себя, в штаны ходила и орала на весь подъезд. Ниче, все с пониманием относились.Но общаться со взрослыми дядями тебе ещё рано, ты ещё под себя ходишь таки, виртуально - по себе о других мнение составила. С уважением, Николай Николаевич.
  • Приветствую,Вас Я с Набережных Челнов, предпрениматель, с высшем педагогическим образованием, понимание всего  есть. Можно ли с вами созвониться и встретится в Москве. Хочется просто перемен, и Я вам поверил!
    • Ну ты даешь Дылдина Дарья..... Своих героев страна знает в лицо.... А ты, враг, ставленник США... Ты наверное на Путина молишься....
  • Николай Николаевич у вас правильно все, вы молодец!!.Только на базе великого дедушки Ленина можно построить страну,ни как больше .  Нам великий человек уже все обдумал, додумал только возьми  его почитай и живи. Только хороший,умный  человек как "Вы" ! может с Лениным построить государство . А люди тут болтают от своей глупости и со взглядом мещанства . 
    • Доренко сделали грим и весь тут сказ! Голос один в один! Щеки надули слегка, мешки под глазами! Сделали в интернете Платошкину автобиографию вот и ВСЕ! Интересно, что говор "Платошкина" или Доренко, делает вроде как другим, делаяя его приблатненным! Это так глупо и низко!При разговоре "Платошкин" забывает, что надо говорить приблатненным говором, и чешит как нормальный, без всякого приблатненного тона! Одни клоуны на АРЕНЕ!
      • Николай Николаевич, полностью согласен с Вашей патриотической позицией. Руководство страны умышленно гробит государство. Абсолютно нет социальной справедливости. Наш несменяемый Вождь в очередной раз "кормит" благими обещаниями. То нужно успеть прыгнуть в последний вагон уходящего поезда, то совершить прорыв в технологическом развитии России. 19-ти лет правления  не удалость достичь реального прогресса. Точнее, идет регресс. Продолжается разрушение экономики народного хозяйстве. Медведев, в бытность кандидатом в президенты озвучил в своей программе "слезть с нефтегазовой иглы". По-моему, крепко подсели на этот природный наркотик. Машиностроение развалили, сельское хозяйство в упадке. Сколько пахотной земли покрыто лесом. Надежду возлагаю на таких неравнодушных, как Вы. Нужно создавать народно-демократическую партию! Я даже для себя начал формировать список  патриотов РОссии, надежду  нации 1. Платошкин Николай Николаевич. 2. Ивашов Леонид Григорьевич 3. Соболев Виктор Иванович4. Грудинин Павел Николаевич. 5. Шевченко Максим Леонардович. Как с Вами связаться? Владимир.
        • Первым в этом списке должен быть Фургал, затем Платошкин, а ГРудинин тип мутный-не всё с ним ясно, да и Шевченко тоже .
        • партию создать до сентября сложно в кпрф много честных людей надо почистить руководство а главное убрать зюганова эту политическую проститутку его уже один раз избрали президентом в 1996г. и что стало. с уходом зюганова уверен приток в партию увеличится
          • Партию создать Ленинскую (экономика типа нэп), сталинистская партия есть - кпрф
Adblock
detector